號(hào)稱忠實(shí)歷史的育碧，怎么還原到東亞就選擇雙標(biāo)？

　　育碧自從放出他們出品的《刺客信條：影》首周預(yù)告后，關(guān)于游戲內(nèi)容的爭議就沒有停止過。

　　一開始還只是主角的人選問題。

　　眾多日本玩家覺得育碧以所謂的“黑人武士”彌助作為主角，來展現(xiàn)日本戰(zhàn)國歷史的選擇有所不妥。

　　這不僅是因?yàn)閺浿?ldquo;武士”身份有待商榷，更是因?yàn)椤洞炭托艞l：影》打破了《刺客信條》系列17年來的慣例，第一次選用了歷史中真實(shí)存在的人物作為主角，而這第一位真實(shí)人物結(jié)果卻不是故事發(fā)生背景的本地居民。

　　倘若僅僅只是如此也就罷了，畢竟《仁王》的威廉·亞當(dāng)斯也是在日本的外國人，其作為主角的性質(zhì)也十分接近于彌助。

　　但偏偏育碧突發(fā)奇想，又拿出了《刺客信條：梟雄》中的雙主角系統(tǒng)。而同樣是雙主角之一的日本女性角色奈緒江，卻依然遵從著傳統(tǒng)的《刺客信條》主角選擇邏輯——以本地居民為原型的虛構(gòu)角色。

　　育碧做出這樣的決定讓人浮想聯(lián)翩，或許是因?yàn)橹谱鹘M先決定了要以彌助做為主角，后來覺得這樣的設(shè)定卻是與《刺客信條》系列的傳統(tǒng)相去甚遠(yuǎn)，才臨時(shí)找補(bǔ)加入了雙主角，否則無法解釋二者的人設(shè)差別為何會(huì)如此之大。

　　同時(shí)這樣的差別也很難不讓日本玩家感到懷疑：“（選擇彌助作為主角）除了政治正確和他是黑人以外，還有別的理由嗎?”

　　還有玩家從中抽離出來了一條規(guī)律：“我注意到一種特別明顯的趨勢，即從西方作品媒介中抹去亞洲男性的主角形象。從網(wǎng)飛版《三體》到背景為日本的《刺客信條：影》——即使那里幾乎都是日本人（他們也能找到外國男性形象作為主角）。不必如此謝謝。”

　　有玩家更是直接在X上發(fā)表了一篇長文，來探討《刺客信條：影》是否應(yīng)該因?yàn)橛螒蛑蠨EI（多樣、平等、包容的單詞縮寫）受到抵觸而推遲作品的發(fā)售。

　　知名玩家埃隆·馬斯克回復(fù)了這篇文章，并直截了當(dāng)?shù)胤Q：“DEI殺死了藝術(shù)”。

　　隨著討論熱度逐漸走高，不久后，《刺客信條》系列副總裁，同時(shí)是執(zhí)行制片人的馬克-亞歷克西斯·科特（Marc-Alexis Côté）在接受采訪時(shí)表示，馬斯克“只是在助長仇恨”。

　　同時(shí)育碧方面還解釋道，“彌助身上所擁有的神秘感和鮮為人知的事跡，正是《刺客信條》系列所偏好的設(shè)定元素”，“彌助可以提供一個(gè)獨(dú)特的視角，讓玩家可以和他一起發(fā)現(xiàn)日本”。

　　因此不難推測，制作組是想一方面通過彌助，來詳細(xì)展現(xiàn)這個(gè)外國人了解日本文化的過程，給西方玩家?guī)硭麄兏邮煜さ臄⑹鲆暯?另一方面通過奈緒江，為東亞文化圈的玩家?guī)砀颖就粱挠螒蝮w驗(yàn)。

　　這樣既能以黑人主角體現(xiàn)游戲的多樣性，又能以真實(shí)存在的歷史人物來堵住反政治正確的悠悠眾口，還能用雙主角來兼顧亞洲玩家，是為三贏。

　　卻沒想到這樣的想法客觀看來是美好的，但真正實(shí)施起來時(shí)卻變成了“非黑即白”。

　　因?yàn)橥婕也挪还苣阍诿襟w口碑里贏了多少次，只要你的改動(dòng)降低玩家的游戲體驗(yàn)了，那你就該被噴。

　　一方面，在以潛行刺殺為主題的游戲中，育碧卻光明正大地加入了不能潛行的角色路線，甚至將其作為賣點(diǎn)宣傳，完全不顧“刺客信條”中“刺客”的含義，讓曾經(jīng)被人調(diào)侃的“狂戰(zhàn)士信條”在游戲機(jī)制上成為了現(xiàn)實(shí);

　　另一方面，制作組難以跳脫出以西方視角為主導(dǎo)的局限性思維，對(duì)游戲的社會(huì)背景、文化細(xì)節(jié)等部分的考究可以說是流于表面、漏洞百出。

　　光是在如今放出的宣傳物料中，就出現(xiàn)了在櫻花盛開的春季收割水稻、長方形的榻榻米變成正方形、從卷軸的結(jié)尾開始寫字、彌助的武士刀完全復(fù)刻《海賊王》的索隆等等離譜操作。

　　這不禁讓人疑惑，育碧是否丟失了從前他們引以為傲的歷史考究能力，抑或是單純的只是沒有將《刺客信條：影》的內(nèi)容準(zhǔn)確性放在心上。

　　但育碧目前除了向自己擅自使用其旗幟被發(fā)現(xiàn)的日本歷史重演組織道歉以外，并沒有對(duì)文化細(xì)節(jié)方面的錯(cuò)誤做出過多的解釋。

　　對(duì)于這樣不尊重本國歷史的行為，日本玩家已經(jīng)開始在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上發(fā)起要求取消《刺客信條：影》發(fā)售的議題。至截稿為止，已有9萬人簽署了該請(qǐng)?jiān)笗?/p>

　　同時(shí)《刺客信條：影》篡改歷史的爭議也引起了日本議員濱田聰?shù)淖⒁?，并稱他將會(huì)著手開始進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。如果調(diào)查結(jié)果支持，并且濱田聰覺得有必要在國會(huì)上提出，那么這將不會(huì)只是一款游戲的問題，更是會(huì)上升到國家文化層面。

　　可以說，到了如今這個(gè)地步，《刺客信條：影》的爭議已經(jīng)有些覆水難收了。

　　一邊是已經(jīng)接近開發(fā)完成的開始宣發(fā)的《刺客信條：影》，另一邊是日本玩家聲勢日漸浩大的抵制。

　　如果育碧后續(xù)處理的方式不夠好，不僅游戲的銷量和公司的形象都可能會(huì)受到影響，還可能會(huì)出現(xiàn)日本背景游戲鎖日本地區(qū)的奇葩景象——當(dāng)然，這個(gè)景象我們國區(qū)早已見怪不怪。

　　雖然國區(qū)并不會(huì)因此受到影響，但這并不意味著此事就與我們完全無關(guān)。

　　因?yàn)槿绻掏度氪罅抠Y源制作的自家招牌IP，其真實(shí)表現(xiàn)只是因?yàn)槲幕尘暗牟町悾团c現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)如此大的偏差，那么玩家們——特別是處于東方文化圈子的我們，又何來信心去相信育碧的下一部東方背景作品不會(huì)再一次翻車呢?

　　除非育碧中國分部能夠獨(dú)自扛起大梁，或者我們不再期望能有一部屬于中國背景的《刺客信條》正代作品，否則這件事與每個(gè)《刺客信條》玩家都息息相關(guān)。